钱钟书代父写序
●周惠斌
钱钟书先生才华横溢，学贯中西，被誉为“博学鸿儒”“文化昆仑”，有“中国古典文化里最后一个风雅之士”的美称。国学大师吴宓非常推崇钱钟书，曾作诗句“才情学识谁兼具，新旧中西子竟通”相赠。然而，钱先生早年恃才傲物，言辞犀利，狂放不羁，在评价自己于清华大学读书时的老师说：“叶公超太懒，吴宓太笨，陈福田太俗。”且自我评定：“人谓我狂，不知我之实狷。”
钱钟书家学渊源，古文根底深厚，他的青少年时代在故乡无锡度过，15岁时就已通读《古文辞类纂》《骈体文钞》《十八家诗钞》等读本，并开始为父亲钱基博代笔写信，由口授而代写、代做文章。钱钟书在辅仁高中读书期间，曾代做“枪手”，为乡下一大户人家撰写墓志铭，洋洋洒洒，文采斐然，钱基博读后称誉有加。此后，街坊四邻争相找他代写书信或文章，钱钟书总是来者不拒。
1931年，商务印书馆拟出版钱穆的著作《国学概论》，钱穆特地请钱基博为之作序。钱钟书知道后毛遂自荐，表示愿意捉刀代笔写序，钱基博大度地说道：“那这篇文章就交给你了。”钱钟书写完序后，钱基博反复诵读，找不出任何毛病，于是一字不改，签上自己的大名直接交了稿。《国学概论》出版后，谁也没有想到，这篇观点鲜明、笔法老到的序言，竟然出自一个刚满20岁的青年之手。
30年代初，钱基博在论著《现代中国文学史》及相关文章中，对范伯子（1854—1905，江苏南通人，范仲淹26代孙，清末诗文名家）的诗作先扬后抑、由褒至贬：“少（年轻时）出语惊长老，壮而益奇……工力甚深，下语不肯犹人，峻峭与三立同”，“议论未能茂畅，叙事亦无神采，独以瘦硬之笔，作呻吟之语。”前后评价判若两人，引起南通一带的文人强烈不满，纷纷著文指责他评论不当。钱钟书得悉后，接过父亲的笔杆，参与到论战之中，书生意气，甚至嘲讽范伯子曾担任李鸿章的幕僚是“穷断脊梁”，批驳起来有过之而无不及。
>> 精彩图文
梅州网版权与免责声明：
①凡本网注明“来源：梅州网（包括梅州日报）”的所有文字、图片稿件，版权均属梅州日报社所有，任何媒体、网站或个人未经梅州日报社授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。违反上述声明者，梅州日报社将追究其相关法律责任。
②本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
③如您因作品内容、版权等问题需要与本网联络，请在15天内来电或者联系mzrbw@meizhou.cn。
粤公网安备 44140202000021号
网友评论
用户登录
使用第三方账号登录