■ 木须虫

　　“转运符”、“辟邪符”、“招桃花符”等道教“符咒”，甚至“开坛作法”，成为淘宝等电商平台一些网店的商品，而这些网店的店主均自称“道长”，还有人贴出“道长证”证明自己的身份。近日，新京报记者调查多名开网店“道长”的身份，发现这些自称来自浙江、广东、河南等地的“道长”，均非真正的道教教职人员：有的没有登记备案，有的所称道观根本不存在。

　　网售“灵符”，拷问电商经营边界。网上兜售“符咒”性质不难判定，其网上泛滥显然与平台的漠视与纵容不无关系，甚至一些“假道士”寄生平台还是多年“老店”，等着行政管理部门“清理门户”。网络平台可以给消费与服务提供市场平台和便利的交易服务，却并不意味着什么都可以拿来经营，成为什么都可以装的一个筐，无论合法还是非法，无论合乎或者违背公序良俗。

　　令人遗憾的是，电商似乎已经成为法外之地，几乎所有现实中非法的、违背公序良俗的交易，在网上都可以找到。面对如此乱象，网友都近乎一致地慨叹：莫让互联网成为××乱象的平台。这充分暴露出电商平台门槛调节与市场自净功能的缺失。

　　事实上，作为市场的搭建者，电商平台必须对商家经营内容与经营行为负起对应的责任，至少须保证商家不恣意而为，如什么能够经营、什么不能经营，要有明确的边界，违者从市场中清退；经营必须守法诚信，违者受到惩戒，诸如此类。

　　然而，相对于电商经营的立法，目前对平台管理方面的立法还很滞后。一方面，电商经营没有依法划定明确的禁区，导致前置管理缺位；另一方面，平台除了因消费侵权须承担连带责任外，是否应该履行对电商经营准入、协助日常管理等法律义务与责任，也显得比较模糊，一些问题还存在争议。从目前情况来看，由互联网平台搭建起来的电商市场，依然是一个没有栅栏、缺少过滤网的“蛮荒”市场，平台不去管、行政管不了。这个症结不解决，电商市场可能一直面临“按下葫芦浮起瓢”的乱象。